Un velódromo "made in Oñati" (o cómo dejar en evidencia al sabio Etxezarreta)

El pasado viernes 11 de mayo, escribía Mikel G. Gurpegui una bonita historia sobre la instalación de un velódromo en Atotxa, en 1962, con motivo de la llegada de la Vuelta a España. Se trataba de su sección habitual de El Diario Vasco, la calle de la memoria, de la que uno no puede disfrutar todos los días debido a que a Oñati la edición que llega del periódico es otra y no la de San Sebastián.

Tras leer la crónica me acordé de que en algún lugar había leído que en aquellas fechas en Oñati se había fabricado un velódromo que posteriormente fue llevado a la capital. Así se lo hice saber al cronista por twitter, quien me pidió que le mantuviera al tanto de la información que pudiera conseguir.

Pero, tratándose de ciclismo, estaba claro que Ramon Etxezarreta, nuevo y activo en la citada red social, no tardaría a entrar al trapo. Tras aportar el nombre de Luis Otaño como el protagonista de la foto que ilustraba el relato, no tardó en poner en duda mi afirmación tratando de ventilar la cuestión rápidamente con la soberbia que le caracteriza en su doble faceta de vecino del barrio de Urrestilla y sedicente experto en el deporte de las dos ruedas: "Una fantasía oñatiarra, ya lo verás", le escribió a Mikel con altanería cuando me comprometí a demostrar para el lunes que no andaba descaminado.

Ciertamente hoy es miércoles y no he tenido tiempo hasta ahora para escribir en el blog, pero la recopilación de datos ha ido muy bien. Y como quiera que el amigo Ramon seguía hoy, crecidito él,  escribiendo en twitter mensajes desafiantes, me dispongo a escribir, con testimonio gráfico incluido, la historia de un velódromo "made in Oñati".

La información se la debemos a Jerardo Elortza (quien por cierto, envía saludos al de Urrestilla). Fue él quien escribió esta historia en su sección de revista local  de Oñati, Kontzejupetik, en 1996, aunque también fue reproducida cuatro años más tarde en un suplemento especial de El Diario Vasco con motivo de la salida de una etapa de la Vuelta al País Vasco.

En Oñati, que ya había organizado el año anterior  el Campeonato del Mundo de Ciclo Cross, Reyes Korkostegi y Vicente Ugarte -por cierto, alcalde y exalcalde de la Villa- constituyeron en 1954 OKU (Organizaciones Korkostegi Ugarte) con el objetivo, entre otros,  de construir un velódromo que se pretendía fuera igual que el Vel d´Hiver de París. El encargo lo recibieron dos carpinteros locales: Rufino Moiua y Miguel Elortza, este último padre de Antton, miembro de Organizaciones Deportivas El Diario Vasco primero y de Organizaciones Ciclistas Euskadi después.

Tras aproximadamente un año de trabajo y tras montarlo primero en Oñati -en lo que actualmente es Euskadiko Etorbidea- en 1955 fue trasladado a Atotxa donde fue inaugurado con gran solemnidad. Prueba de ello, la foto en la que aparecen el obispo Jaime Font i Andreu, el alcalde de San sebastián Juan Pagola y  el gobernador Tomás Garicano, amén de un nutrido grupo  de oñatiarras, entre ellos los arriba citados.

Deportivamente también debió de ser una gran fiesta, ya que ciclistas de renombre como Fausto Coppi, Hugo Koblet, Federico M. Bahamontes, Miguel Poblet y Guillermo Timoner acudieron al esteno del velódromo txantxikuarra, en una programación que duró una semana pero que no fue acompañada por el buen tiempo.

El velódromo no solo estuvo en Atotxa. Se fue instalando para diversas competiciones en sitios como Madrid y Barcelona. Precisamente esta otra foto es de 1960 cuando una cuadrilla de oñatiarras estuvo montándolo en la capital de Catalunya. Al final fue comprado por la obra sindical Educación y Descanso y, tras, una larga estancia en el parque sindical de Madrid, fue trasladado a Valencia aproximadamente en 1970. No duró mucho más.

Cierto es que no se puede afirmar con certeza absoluta si el velódromo de 1962 citado por Mikel es este o parte de él, pero queda demostrado que el velódromo ¨made in Oñati" instalado en Atotxa existió y no fue una "fantasía oñatiarra" tal y como el amigo Etxezarreta me espetó.

A partir de ahora solo nos queda saber cuándo va a pagar Ramon los callos que nos debe, a mí por injustas aseveraciones y a Mikel por aguantarnos en esta (nueva) polémica entre el biógrafo de Marino Lejarreta (precioso libro "la fuerza de la sencillez") y este oñatiarra que solo apuesta cenas cuando sabe que las va a ganar.

Por cierto, Mikel, ¿te gustan los callos?

Las perlas de Pedro J. (... y mi paso por El Mundo)

Desde hace varias semanas sigo en twitter al comité de empresa de El Mundo del País Vasco que nos está trasladando las pésimas noticias sobre el futuro laboral de gran parte de sus trabajadores. Simultáneamente están llegando a la citada cuenta mensajes de no pocas personas que trabajaron en su día en el períódico, manifestando todas ellas su apoyo y cercanía a este grupo de trabajadores que, ciertamente, lo estará pasando mal. Sobra decir que me uno al aliento solidario, con la esperanza de que esta crisis que acosa de manera especial a la profesión periodística se supere cuanto antes.

Yo también colaboré en El Mundo del País Vasco. No estuve en plantilla pero fui colaborador habitual durante una temporada en la que compartía dicha labor con la de profesor. Tengo magníficos recuerdos de aquella época en la que escribí cosas que tuvieron cierto eco, como la llegada desde su pabellón oficial de la Expo de Sevilla  de dos monjas de clausura coreanas al convento de las clarisas de Bidaurreta de Oñati (preciosas horas que pasé con el fotógrafo Justy, al que conocí ese día); el relato en contraportada para todo el estado de una gaupasa en la fiesta de Maritxu Kajoi de Arrasate; algunas charlas del entonces en boga Foro Galtzaundi de Tolosa; una larga entrevista al entonces Diputado General de Gipuzkoa (y amigo) Eli Galdos...

Lo dejé cuando, en 1995, acepté encabezar la  candidatura de EA al ayuntamiento de Oñati. Recuerdo la sorpresa de mi entonces "jefe" Óscar Subijana, que nos dejó tristemente el año pasado, cuando le comuniqué mi decisión. Curiosamente, Óscar envió a cubrir la presentación de mi candidatura a Jabier Otermin, que años más tarde se convertiría en compañero de partido y trabajo, amén de gran amigo.

Fueron dos las personas que me ayudaron a entrar a colaborar en ese proyecto. Uno, mi recordado y admirado tío Jesús Larrañaga. El otro, mi amigo y no menos admirado catedrático Kiko Caballero. Ambos tuvieron bastante protagonismo en los inicios de la edición vasca del diario, que arrancó en 1991 con una agresiva campaña publicitaria que  apelaba con grandes dosis de ambigüedad y provocación, a la "independencia".

Pues bien, recordando todo aquello, estos días me he puesto a repasar mis papeles de la época y me he encontrado con algunas "perlas" del inefable Pedro J., que en realidad eran el motivo principal de esta entrada en mi blog amentzerauta (ya me perdonaréis este extenso ejercicio de nostalgia).  Como no merecen más comentarios, paso a mostrar lo que en una época pensaba el susudicho sobre lo que acontecía en Euskal Herria.

 Las primeras tres citas las extraigo de la presentación del "Gran Atlas Histórico del País Vasco" que se realizó en Bilbao en 1994:

"El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez declaró en Bilbao que ´el pueblo vasco tiene derecho a la autodeterminación´(...)"

"(...)Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, clausoró la presentación declarando que 16 después ´es necesario un segundo consenso constitucional que posibilite la necesidad de vertrebración´(...)"

"(...) De esta forma, apuntó la defensa del federalismo ´por parte de nuestro periódico´, ´Sostenemos -indicó- que en el estado español confluyen muy diversas fuentes de soberanía, lo que viene a subrayar el derecho inalienable a la autodeterminación de los pueblos´(...)"

Las dos siguientes citas, no menos enjundiosas,  son de un artículo del propio Pedro J. en el libro de 1996 sobre el 5º aniversario de El Mundo del País Vasco. el artículo se titulaba "Euskadi ante el sueño de la razón". El director de El Mundo del País Vasco en este quiento aniversario era Melchor Miralles:

"Nuestros lectores saben bien que no somos un periódico independentista pero defendemos el inalienable derecho de autodeterminación de los pueblos y nada tendríamos que oponer si limpia y democráticamente si el País Vasco optara un día por la separación del resto  de España" 

"Creemos  que bajo sus expresiones más terribles el problema vasco tiene sus raíces históricas tan profundas que sólo será posible solventarlo desde la audacia política. Por eso yo mismo firmé no hace mucho tiempo un artículo firmado ´un noruego para ETA´ propooniendo una negociación tan secreta y remota como la que Israel y la OLP desarrollaron en Oslo".

Como terminaba muchos de sus artículos Paco Umbral en aquella época en el periódico, pues eso...

El Salvador: FMLN bidegurutzean

Pasa den martxoaren 11n hauteskundeak izan ziren El Salvadorren. Alkateak eta diputatuak aukeratzen zituzten herritarrek. Ez naiz hemen emaitzen azterketa sakona egiten hasiko, baina uste dut hiru ondorio nagusi atera daitezkeela oro har:
1. Aginduan dagoen Farabundo Martí Frenteak (FMLN) beherakada izan du diputatuen bozketetan baina batez ere  udaletan. Baiki, herriak batez ere Frentearen hainbat alkatetza zigortu ditu eta, uste zenaren kontra, parlamenturako hauteskundeak irabazi dituen zenbait herri eta hiritan alkatetzak galdu egin dituzte. Emaitza bereziki eskasak izan ditu San Salvador hiriburuan eta inguruko hirietan

2. ARENA (ultra)eskuineko alderdiak ondo baino hobeto eutsi dio eta igoera izan du. 2009ko hauteskunde presidentzialak galdu zituenetik ez ditu garai gozoak bizi izan ARENAk, are gehiago 2009 urtean bertan zatiketa pairatu izan zuela kontuan izanda. San Salvadorren sekulako garaipena lortu du Norman Quijanok Jorge Shafick-en aurka (Shafick Handal "Comandante Simón" gerrillako histotikoaren semea).

3. Hirugarren alderdi gisa GANA agertu da. Emaitza txukunak lortu ditu parlamenturako, ez hainbeste udaletan. Baina uste zenaren kontra FMLNri egin dio kalte eta ez ARENAri, nahiz eta azken honen zatiketa izan. Nahikoa garbi dago Saca lehengusuek sortu edota bultzatutako alderdia dela GANA, tartean Tony (Antonio) Saca presidente ohia. Baina gero eta gehiago Mauricio Funes presidentearen alderdi gisa da ezagutua. Funesi presidentzialetarako bozka eman zioten askok hor aurkitu omen du babesa, FMLNtik urrutiegi sentitzen direlako aspaldion.

Mauricio Funes

Hauek beraz ondorio nagusiak. Beste zenbait ere aipa genezake (gainerako alderdi txikien emaitza eskasak, botoen erosketak...) baina ez nuke gehiegi luzatzerik nahi.  

Gertatu zaiona

Hasteko, garbi dago Funes presidentearen eta Frentearen arteko dibortzioa izugarri kaltegarria suertatu dela. Presidentzialetara independinete ospetsu gisa aurkeztu zuen Funes Frenteak (nahiz eta konstituzioak aginduta afiliatu egin behar izan zuen). Telebistako esatari ezaguna zen, ezkerrekoa, gerra zikinean anaia erail ziotena... Frentea azkenean konturatu zen horrelakoren bat ez bazuen hautagai jartzen ez zituela inoiz hauteskundeak irabaziko. Eta hala gertatu zen. Baina lehenengo izendapen eta erabakietatik konturatu zen jendea, Funes-ek bere bidea hartuko zuela, hau da, ez zegoela alderdien aginduei itsu-itsuan men egiteko prest. Frenteak ministeritza garrantzitsuak ditu gobernuan, terorikoki Frentearen gobernua da... baina denek dakite ez dela horrela. Ez guztiz horrela behintzat. Anabasa handiegia dago gobernu horretan.

Baina, prefosta, badago sakoneko beste arazorik ere. Eta presidentziarekiko dibortzioa handia bada, ez da txikiagoa hauteslegoaren hainbat sektoreekikoa. Emaitzak hor daude, eta hainbat alkatek jasotako jipoiak sekulakoak izan dira (Soyapango, Mejicanos...).Frenteak, bestalde, harrokeria handiarekin jokatu du hainbat tokitan, alkategai onak kendu eta aparatuarekiko leialagoak ziren beste batzuk jartzen, pentsatuz alderdiaren itzala nahikoa zela alkatetzak eusteko (Adibidez, Apopa-n Luz Estrella Rodríguezekin).



Jore Shafick, San Salvadorreko hautagaia



Bukatzeko, bi arrazoi gehiago emango genituzke, ukaezina den krisiarena ahaztu gabe: Hasteko, oraingo honetan alderdiari zuzenean bozka eman beharrean, alderdiko diputatuak zuzenean aukeratzeko aukera zegoen, hauen argazkien gainean gurutzeak eginda. Bada, Frenteak muzin egin dio sistema honi eta alderdiari bozka emateko eskatu du behin eta berriz. Baina hautesle askok eta askok aurpegiak aukeratu dituzte eta horrela, agian ARENA-ren logoa inoiz aukeratuko ez luketen askok arderdi horretako hautegai batzuk aukeratu dituzte. Uste baino askoz ere jende gehiagok egin du hori.

Eta bigarrenik, segurtasunarena dago. Jakina da hauteskundeak ospatu eta berehala tregua iragarri dutela El Salvadorreko mara garrantzitsuenek. Bapatean erailketa kopurua izugarri jaitsi da. Halaber, hauteskunde aurreko asteetan izugarri igo zen kopurua eta aditu batzuen ustez susmagarria izan da hori; garbi esatearren, eskuineko indarren konspirazioa, errua ezkerreko gobernuari botatzeko (orain Venezuelan salatzen ari diren bezela, portzierto). Egia izan ala ez, garbi dago gai honek kalte egin diola Frenteari, are gehiago kontuan izanda Funes presidenteak hartutako hainbat neurri ez direla bere gustokoak izan.

Bi galdera nagusi daude egiteko hemendik aurrera beraz: zer gertatu zaio oso itxaropentsu zegoen Frenteari? eta, Zein bide hartuko du hemendik aurrera, batez ere 2014ko presidentzialetara begira?

eta orain zer?

Mauricio Funesek ezin du bere burua berriro aurkeztu 2014an (5 urteroko hauteskundeak dira), konstituzioak ez duelako bi agintaldi jarraian egiten uzten. Jendartearen babes zabala du oraindik ere Funesek baina garbi dago Frentearentzat berri ona dela "bere" presidenteak ezin jarraitu izana.

Frenteak gauza bat dauka garbi: urete hauetako esperientzia ikusita oso alderdikoa den hautagaia nahi dute. Horregatik, aparatuko ortodoxoenek, Roberto Lorenzana eta enparauek, Salvador Sánchez Cerén nahi dute hautagai. Presidenteordea eta hezkuntza-ministroa da orain. Berak ukatu egin du hautagaia izango denik, baina garbi dago bera dela faboritoenetakoa.

Hautagai txarra diote gehienek han, baita Frenteko jarraitzaile askok ere. Horregatik askok pentsatzen dute bera aukeratzen badute FMLN-k dagoeneko hauteskundeak galdutzat ematen dituenaren seinale dela eta etorkizuna lasaiago prestatzeko hautua egingo dutela horrela, alderdiko erreleboak barne.

Óscar Ortiz, Santa Teclako alkatea

Baina badago hauteskundeak irabazteko aukerak badaudela diotenak (bi urte falta dira oraindik) eta hautagai egokiak ere badituztela aldarrikatzen dutenak. Eta hauen artean bi aipatzen dira batez ere: Óscar Ortiz, Santa Teclako alkate gaztea eta Gerson Martínez herri-lanetarako ministroa. Biak dira alderdikide "leialak" eta biak bakoitza bere tokian lan ona egiten ari direnak. Badirudi beraz hiru horien artean egongo dela Frentearan hautagaia. 

Eta nor izango dute arerio?  Badirudi ARENA alderdian San Salvadorreko alkatea den Norman Quijano izan daitekeela, are gehiago martxoan lortu dituen emaitzak kontuan izanda. Ana Vilma de Escobar presidenteorde ohia eta Erwin Zamora ere askoren ahotan dabiltzan izenak dira baina indar gutxiagorekin. Edozein modutan, arderdi horretako barne liskarrak oso ohikoa direla ezagututa, baliteke hor ere borroka gogorrak izatea, 2009rako gertatu zen bezela.

Eta zer gertatuko da GANA alderdi berriarekin? bi gauza daude ikuskizun: Bata, Tony Sacak urratsa ematen duen bere burua aurkeztuz edota beste norbaiten hautagaitza bultzatuz (bera oraindik ofizialki ARENAko kidea da, nahiz eta denek dakiten GANAren atzean dagoela). Bestea, Funes Presidenteak hartuko duen jarrera bai alderdi honekiko bai oro har. Hau da, norbait bultzatuko duen, neutrala izango den edota azkenean Frenteko hautagai moderaturen baten alde jokatuko duen.

Politikan, are gehiago El Salvadorren. gehiena da posible. Zain egongo gara. Momentuz gauza bat dago garbi. Hainbeste itxaropen sortu zuen FMLN bidegurutzean dagoela.

 

LA "PRIMERA SUBIDA A ARANZAZU" (EL DÍA, 1935)

(Ahora que se habla tanto de pruebas ciclistas y su posible desaparición, traigo a este blog la preciosa crónica del diario nacionalista El DIA, del  25  Febrero de 1935, sobre la primera edición de la Subida a Arantzazu. La puse en su día en la página de Facebook que tengo sobre  viejas historias de Oñati y ahora la traigo aquí. Espero que os guste)

CICLISMO

LA "PRIMERA SUBIDA A ARANZAZU"

Formidable éxito de la prueba.- Interesante duelo Trueba (Vicente)-Ezquerra, del que salió triunfante el santanderino.- Una organización impecable.

Sabíamos el entusiasmo que en todo el País vasco había despertado la "I Subida a Aránzazu", pero a decir la verdad, nunca hubiéramos podido sospechar las proporciones del interés y la expectación que se produjo.

Desde las primeras horas de la mañana, Oñate, la señorial villa, con la animación que presentaba, comenzó a tomar aspecto inusitado el domingo.Era que algo extraordinario ocurría...

Para las diez de la mañana aquello iba adquiriendo caracteres formidables... desfile incesante de autos, caravanas interminables de ciclistas que arribaban de toda la región, el trepidar de la innumerable cantidad de motos, la llegada de autobuses, etcétera... nos iba significando los caracteres del acontecimineto ciclista que iba a producirse momentos después. Un cuarto de hora antes de la carrera, aún seguía el ajetreo hacia los lugares estratégicos del recorrido. Señores ¡qué movimiento!

Los elementos del Club Deportivo organizadores de la prueba desplegaban también febril actividad, en sus preparativos, Son cerca las once, y las inmediaciones de la Universidad, lugar de la partida de los participantes, son ya un hervidero humano. Para preseniar la importante prueba han llegado multitud de deportistas, viéndose la presencia también de algunos enviados especiales de periódicos.

Llega la hora de la salida. en línea los tres hermanos Trueba, Ezquerra, Leturiga, Mostajo, etc., en fin, las figuras principales de la lista de inscripción. Bastantes "forfaits" pero casi ninguno de categoría. Es que muchos optan por quedar de espectadores... sales 27 2routiers" que parten en marcha neutralizada hasta la salida del pueblo, donde comienza la carretera que conduce a Aránzazu. Luciano Montero el campeón peninsular de allí momnetos después de las once y media el pistoletazo conforme estaba previsto, y ya están en marcha nuestros corredores.

Brilla radiante el sol en estos momentos, pero azota sin embargo, un viento bastante molesto. Aún así, el tiempo se porta bastante bien teniendo en cuenta el temporal que se desató la víspera y que amenazaba con dar al traste a los propósitos  de los organizadores.

De salida efectúan una arrancada formidable los corredores, a pesar de que ella comienza con una cuesta muy acentuada. Mostajo es el animador de la carrera en estos momentos, pues da frecuentes arreones que ocasionan la disgregación del compacto paquete, formando enseguida vistosa fila india. El de Calatayud viene hoy con ganas de pelea, pero apenas consigue despegarse de sus compañeros; el contrario, sirve para que momentos después los Trueba y aprovechando que la cuesta ahora acentúa su crudeza, comiencan a entablar la batalla. Vicente y Manuel se despegan un poco, siguiéndoles el vizcaino Ezquerra. Este consigue alcanzarles cerca de "Solaluze", y no contento con esto les rebasa alcanzando bastantes metros de ventaja.

Ahora empieza la parte más dura del recorrido, y ante la escapada de Federico, sale co furia Vicente Trueba y le da pronto alcance. en los puestos de atrás se distingue notablemente el oñatiarra, que apesar de  no encontrarse muy "handicapado" por cierta molestia, sigue llamando la atención por su forma de subir. Camina junto con Mostajo, delante de otros varios corredores, y entre los dos dan alcance a Manuel Trueba. El hermano menor de la dinastía de los Trueba, Fermín, no está hoy en su día, se ha lla en el siguiente grupo donde se encuentran asimismo Altuna, Otaola y de Sosa.

En estas alturas sopla el viento aun mucho más fuerte, y ya resta medio kilómetro para llegar al alto de "Urtiagaiñ", pero aquí es donde la "rampa" adquiere mayor desnivel. Vicente Trueba da otro fuerte estirón pero Ezquerra responde admirablemente. el codo a codo cerca del alto es formidable. Los miles de espectadores que han subido a "Urtiagaiñ" sí que le dan al monte un aspecto impresionante, se encuentran con la formidable y emocionate lucha de los dos "ases". El duelo entre los dos es terrible. Faltan 100 metros para coronar la cima donde se ventilan primas por valor de 65 pesetas. demarran los dos con todas sus fuerzas, y la "pulga" de torrelavega que está hoy en gran forma pisa la cinta con un largo de máquina de ventaja sobre el de Sodupe, ante las ovaciones de la multitud.

A pesar de la enorme aglomeración de coches y de gente en este punto, el orden es perfecto, debido en gran parte a las medidas dictadas por los organizadores. Salvadas ahora las mayores dificultades del recorrido siguen despegando estos dos corredores marcando un teen endiablado. estamos viendo un duelo magnífico; falta ahora un kilómetro para la meta, y aprovechando un momento de indecisión de Ezquerra, salta Trueba que se encuentra fresquísimo demarrando terriblemente, desbordando netamente al vizcaíno quien no puede lacanzarlo en su escapada. Vicente hace una entrada triunfal en Aránzazu en medio del estadillo de aplausos de la muchedumbre allí congregada, con más de un minuto de ventaja.

---

CLASIFICACIN DE LLEGADA

1. Vicente Trueba (independiente) de Torrelavega, en 27 m. 39 segundos 4-5

2. Federico Ezquerra de la S. Ciclista Bilbaina en 28 m. 40 s.

3. Santiago Mostajo. de Calatayud (ind.) en 29 m. 22 s.

4. Claudio Leturiaga, del Club Deportivo de Oñate, a una rueda.

5. Manuel Trueba (ind.) de Torrelavega, en el mismo tiempo.

6. José Otaola, de la S. Ciclista Bilbaína, a un largo

7. Manuel Pelayo, de las S. Ciclista Bilbaína, a un largo.

8. Mariano Altuna del Club Deportivo de Oñate, en 30 m. 16.

9. Fermin Trueba (ind.), de Torrelavega en 31 m. 58 s.

10. Antonio Ugarteburu, del Club deportivo  de Oñate, en idem.

11. Tomás de sosa, del C. D. Español de san Sebastián.

12. Teodoro Salazar (ind.) de Vitoria.

13. Bonifacio Murillo, del Club gimnástica de Irún.

14. Jose Berruet, del idem, idem.

15. M. Vallejo (ind),

16. Luki Lizaso del C. Deportivo de Eibar.

17. Antonio Montes, de Sevilla.

18. Vicente de Paúl. del C. D. Español.

19. Vicente Ulacia, del Club Ciclista Eibarrés.

20. Lucio Zabaleta, del C. D. de Oñate.

21. Manuél San José, de san Sebastián

22. Nazario Minguez del "Txapel Gordi", de Bilbao.

23. Sotero Moreno, del C. D. de Oñate

24. Agustín Garín, del Touring, de Rentería

---

Clasificación social de tres corredores (Copa de la "casa Orbea" de Eibar):

1. Sociedad Ciclista Bilbaína: 2, 6, 7 Total: 15 puntos

2. Club Deportivo de Oñate: 4,8 10 Total, 22 puntos

----

El reparto de premios se celebró a la hora anunciada en el salón del Ayuntamiento que se hallaba repleto de gente, tributándose nuevamente a los "routiers" grandes ovaciones.

Como esperábamos, la "Primera Subida a  Aránzazu ha constituido para Oñate un gran acontecimiento, y los organizadores rebosan de satisfacción por haber proporcionado un gran día a Oñate, quizá en cunato a movimientos de autos como nunca se había visto hasta ahora; desde luego, en cuanto a motos y bicicletas... ni hablar.

Y vamos a terminar con nuestra reseña dándole el Club Deportivo de Oñate, nuestra más cordial enhorabuena, por el grandioso éxito que ha constituido la celebración de esta magnífica prueba, y por su impecable organización que ha sido la admiración de propios y extraños. Es justo consignar que a ello ha contribuído en buena parte las acertadísimas medidas que dictaron los organizadores, y no poco el público, que en todo momento se msntuvo correcta y deportivamente.

Y ahora muchachos... a preparar la "Segunda Subida a Aránzazu", para el año que viene.

"UGARTE"

---

Pie de foto 1: La "Subida a Aránzazu" ha constituído un éxito deportivo. Los corredores posan ante los fotógrafos momentos antes de dar comienzo tan interesante prueba, eligiendo por  fondo la antigua Universidad de Oñate, una de las reliquias de arte de Guipuzcoa.

Pie de foto2: A los tres hermanos de Sierrapando las basta con esas magníficas cualidades que Dios les ha dado. Y auinq ue tan pequeños, como ustedes pueden apreciar, corriendo sobre la bici son muy grandes. Ahí tienen, a la derecha al vencedor de la "Subida a Aránzazu". Al gran Vicentuco Trueba, "La pace de Torrelavega".

A las puertas del derbi: ¿Es el himno del Athletic un expolio? (Sin ánimo de provocar... demasiado)

(Con motivo del derbi entre la Real Sociedad y el Athletic jugado en Anoeta el pasado 2-10-2011 escribí este pequeño artículo, que circuló bastante por Facebook. A las puertas del derbi de Bilbao, lo rescato ahora en este el blog, para los que no lo pudieron leer entonces. Por cierto, el derbi terminó 1-2 a pesar del histórico gol de Iñigo Martínez)


Como algunos de vosotros sabéis, toqué  el saxo alto en la Banda Municipal de Oñati durante algunos años. Mi estreno fue motivo de mofa por parte de mis amigos durante bastante tiempo, ya que en aquel primer pasacalles de un miércoles víspera de Corpus Christi -aún no se había trasladado la fiesta a domingo- nos tocó interpretar "Había una vez..." del famoso compositor... Miliki. Si a esto añadimos que durante los días previos los nuevos miembros tuvimos que dar vueltas y vueltas al claustro de la Universidad, instrumento en mano,  aprendiendo el paso, se comprenderá que  uno no estuviera especialmente motivado para aquel debut.

Cuando tocaba en la Banda de Oñati

La cuestión es que a partir de ese día disfruté mucho en mis años de la Banda, aunque mi relación con el saxo no fuera excesivamente apasionada. Había dos piezas que me encantaba tocar en los pasacalles. Las dos tenían parecida denominación, una en castellano y la otra en euskera. "Despierta Juventud"  era de Antonino Ibarrondo, padre de nuestro director Ignacio, y que  una vez jubilado como director de la Banda de Sestao, también tocaba con nosotros la tuba a las órdenes de su hijo. La otra era "Altza Gaztiak".

Pues bien, resulta que de la  noche a la mañana, esta segunda pieza se convirtió en el himno del Athletic. No dábamos crédito a lo que sucedía. De repente, la gente nos criticaba por la calle. "¿Qué leches hacéis tocando eso?" nos decían los más educados. "¡Encima que me despertáis, lo hacéis con eso!" nos espetaban otros. La abundante hinchada rojiblanca de Oñati, sin embargo, se mostraba hinchada de verdad, "puztuta" decimos en euskera, con regocijo evidente.

Carmelo Bernaola

Había sucedido que la directiva del Athletic encargó a Carmelo Bernaola la composición de un himno oficial del club. El de Otxandio cumplió el encargo y, con letra de Antton Zubikarai, se estrenó en 1983. Pero, lejos de crear una composición propia, decidió realizar arreglos de la citada "Altza Gaztiak" , que era -o eso se pensaba- una obra del tolosarra Feliciano Beobide, compuesta en 1933.

En ese momento mucha gente mostró su enfado monumental. Una pieza muy popularizada durante años -gracias en gran medida a los txistularis- se había convertido por arte de magia en el himno oficial de un club. Sin embargo, el Atlhetic -reconozcámoslo-  tenía motivos para defenderse. Y es que la composición de Beobide era un himno mendigoizale "dedicado  al Athletic Club de Bilbao". "¿Entonces, dónde está el problema?" me preguntará algún impaciente rojiblanco.

Pues bien, plagio o no, "Altza Gaztiak" está basada totalmente, hasta en el nombre,  en "Aupa Mutilak"  del compositor hernaniarra José de Olaizola. Obra estrenada en Zarautz en 1905, publicada en la revista "Txistulari" en 1929 y registrada en 1973 por la familia Olaizola, tras el fallecimiento en 1969 de esta gran personalidad de la cultura vasca que también fue miembro de Euskaltzaindia. Es tan clara la cuestión  que el Athletic se vio obligado a poner el nombre de Olaizola en todas las partituras, tras un conflicto resuelto a favor de los herederos de este.

José de Olaizola

Es por lo tanto bastante evidente que se trata de un expolio cultural, de una apropiación indebida de una melodía popular vasca que no fue compuesta para eso. Como quiera que la familia Olaizola es muy activa en cuestiones musicales y deportivas estaría bien que continuaran con la batalla de la recuperación plena. Porque yo quiero que cuando mi sobrino Ander debute en la Banda de Oñati tocando el saxo (será muy pronto) pueda tocar el "Aupa Mutilak" sin que nadie le pregunte, como Mourinho: "¿Por qué?"

Y como el Athletic se merece un gran himno y da la sensación de que también para eso necesitan recurrir a Gipuzkoa (Beobide, Olaizola...) estoy dispuesto a presentarles a un buen compositor de nuestro territorio que lo haría muy bien  y con mucho sentimiento porque es del Athletic... casi más que el gran Carmelo Bernaola.

...y el domingo que gane el mejor.

Gaur hemezortzi urteko epaiketa (1994)

Gaur 18 urte epaitu ninduten intsumiso izateagatik. Oihartzun handia izan zuen epaiketak, kate luze baten lehena izan zelako. Orduan Euskadiko Euskal Pilota Federakuntzako kidea nintzen eta nire alde Kiko Caballero presidenteak deklaratu zuen. Hitzaldi bikaina egin zuen epaiketan, zuzenbidearen filosofiako katedradun gisa... epaileak isiltzeko agindu zion arte.

Hasieran 3 hilabeteko zigorra ezarri zidaten, baina fiskalaren helegitearen ondoren 18ra igo. Hala ere ez nuen bete beharrik izan. Irabazitako borroka izan zen hura.

 





Tiempo de indulgencia

(Artículo publicado hoy en EL DIARIO VASCO)

Desde que uno tiene uso de razón siempre ha tenido la sensación de haber vivido bajo la atenta mirada, el permanente escrutinio de lo que podríamos denominar, ahora que está de moda el término, nuestros particulares calificadores de deuda, esa especie de agencias populares que medían el nivel de solvencia del compromiso con la patria, con la lengua, con la bandera… de cada uno de los ciudadanos de este país

Interesado desde crío por la política, uno recuerda que en aquellos tiempos el entorno de los propios padres era habitualmente foco permanente de escrutinio, de crítica, de presión. Ciertamente, todo ello era para mí incomprensible porque el citado entorno lo constituía en gran medida gente que tanto durante la larga noche de la dictadura como en aquel primer posfranquismo había trabajado decididamente por una nueva Euskadi en libertad y en paz. Había fundado ikastolas; no se cansaba de pelear por el euskera y de organizar eventos culturales; había acogido a militantes clandestinos en sus casas; ayudaba y visitaba a presos y refugiados… pero nada de ello servía para esa peculiar cuadrilla de calificadores que, paradójicamente, muchas veces se nutría de hijos del régimen.

Su pecado había sido apostar por una manera concreta de construir la nueva Euskal Herria. De avanzar en su construcción teniendo muy en cuenta el legado ético e ideológico de personalidades como el Lehendakari Agirre cuyo testigo se recogía. De apostar por unos instrumentos de autogobierno que, a pesar de todas sus carencias, tan necesarios se han demostrado. Así es como dio el salto a las nuevas instituciones -sobre todo los ayuntamientos- esa generación de hombres y mujeres a los que tanto debemos y de la que uno se siente tan orgulloso.

Sin embargo, la presión nunca remitió. Nuestros particulares calificadores de deuda seguían al acecho de aquellos que consideraban traidores, españoles, autonomistas y burgueses, término este último muy manido en aquella época por los revolucionarios del momento. Y así ha seguido siendo durante largas décadas en las que las nuevas hornadas que desde el nacionalismo histórico e institucional han dado el mismo paso han sido víctimas de idénticas acusaciones, idénticas presiones. Eso sí, con nuevos temas en la agenda, como el medio ambiente, las infraestructuras, los peajes… que suponían nuevas asignaturas a superar a los ojos de nuestros peculiares examinadores de deuda soberan(ist)a.

Pues bien, transcurrido cierto tiempo desde que la izquierda abertzale está al mando de gran parte del poder institucional en Gipuzkoa, cumple que nos detengamos a repasar, no la gestión que están realizando –materia que dejamos para otra ocasión- sino el estado de situación sobre cuestiones que tan sensibles han sido para ese sector de la sociedad vasca que otrora no dejaba pasar una.

Para empezar, la bandera española sigue en lo alto de los mástiles de la Diputación y el ayuntamiento de la capital. Dicen que les obliga la ley, como si Markel Olano, Xabier Albistur u otros la hubieran puesto por placer. Es difícil entender cómo aquellos “borrokalaris” que, indignados por tamaña afrenta, quemaban autobuses, destrozaban cabinas, estropeaban las fiestas de muchísima gente (“Pinochets” les legó a llamar el Lehendakari Garaikoetxea en un capítulo de aquella “guerra de las banderas”), aceptan ahora sin rechistar lo que antes era motivo de revolución.

Parecida reflexión cabe haber realizar sobre una cuestión que durante la última década ha sido motivo de tensionamiento sin límite en gran cantidad de municipios de nuestro territorio. Y es que no pocos exalcaldes de nuestro territorio que fueron sometidos a una impresionante presión en torno al Tren de Alta Velocidad con innumerables mociones y propuestas de acciones de protesta, ven ahora desde casa (o desde la oposición) cómo la protesta languidece en sus pueblos bajo el “novedoso” argumento de que ese tren no es de competencia municipal.

Los nuevos tiempos han hecho también, al parecer, flaquear a aquellas personas que tan exigentes (y agresivas) eran con el nacionalismo institucional en muchos ámbitos y tan condescendientes son ahora con los propios. A saber, llena de asombro por ejemplo que quienes montaron una pirula considerable en Tolosa –huelga de estudiantes incluida- por la presencia de una cantante israelí en un concierto; o los que obligaron a suspender unas jornadas de gastronomía israelí en Hondarribia; o los que no apoyaron un Tambor de Oro a la Oreja de Van Gogh porque dieron un concierto en Tel Aviv; llama la atención, decía, que ninguno de ellos ponga objeción en mandar de diputado a Madrid por Amaiur a un destacado miembro del lobby vasco-israelí. Por no hablar del numerario del Opus Dei que siendo parlamentario vasco fue el único que no votó a favor de la ¡creación de una ponencia! para debatir la futura ley de igualdad.

La lista es interminable. Cuestiones como el repentino cambio de opinión sobre la fusión de las cajas (para sonrojo de un amigo mío que días antes se manifestaba en contra durante las regatas de Donostia); la incineradora, que terminará por hacerse; los peajes, que siguen y seguirán; la hilarante recepción de “su majestad” a un nada displicente diputado de Amaiur… nos llevan a pensar que de una actitud exigente, agresiva, amenazadora, insultante este sector se ha pasado a la plena indulgencia. Indulgencia con los suyos.

Estamos en tiempos de indulgencia, sí, lástima que muchos de los que tanto sufrieron en aquellos difíciles años no estén para verlo. Aunque no estoy seguro de que no se volverían a morir del susto… o del disgusto.

Post scriptum

El artículo ha originado una polémica a modo de cruce de cartas entre el parlamentario de EA Juanjo  Agirrezabala y yo  durante los cuatro días siguientes a su publicación (14-17 de febrero). A continuación inserto aquí las citadas cartas, para que las personas interesadas puedan tener conocimiento de la citada polémica:

1. Señor Galdos, la mentira no es admisible  (Juanjo  Agirrezabala) 

Iñaki Galdos, ex de muchas cosas, firmaba ayer en estas páginas un artículo en el que vertía sus ya conocidas opiniones y obsesiones, todas ellas muy respetables en ejercicio del derecho a la libertad de pensamiento. Lo que no es respetable ni admisible es recurrir a la mentira para desprestigiar al adversario político. Porque decir que en 2004 Rafa Larreina fue el único parlamentario vasco que no votó a favor de crear una ponencia sobre la Ley de Igualdad es mentira. Lisa y llanamente. Primero, porque la constitución de una ponencia para debatir un proyecto de ley no es objeto de votación, su creación es automática; segundo, porque Rafa, igual que los demás parlamentarios de EA, votó a favor de aquella ley. Cualquiera lo puede comprobar en la web del Parlamento. Por cierto, es de todo, menos elegante, criticar a alguien en público sin dar su nombre y apellido, y reducir toda identificación a «el numerario del Opus Dei». Claro está que a veces pedir elegancia es como pedir peras al olmo.

2. De mentiras y diarios de sesiones (Iñaki Galdos Irazabal)

Señor Agirrezabala, me lo ha puesto muy fácil: En el pleno del Parlamento Vasco del 21-12-2001 (¡yo nunca hablé de 2004!) se debatieron y votaron dos proposiciones de ley sobre parejas de hecho, concretamente sobre su igualdad jurídica. Pues bien, ambas propuestas salieron adelante con el voto afirmativo de todos los parlamentarios presentes, salvo Rafael Larreina, que se abstuvo y explicó su voto con argumentos que figuran en el diario de sesiones de la institución. Ese es el dato irrefutable que usted me ha permitido concretar, lo cual le agradezco. Ciertamente en mi artículo confundí la toma en consideración de las citadas proposiciones con la creación de la ponencia sobre la ley de igualdad, dos trámites parlamentarios diferentes. Pero esa confusión en nada modifica mi artículo. Si por esa nimiedad da usted el salto de la anécdota a la categoría para llamarme mentiroso, me parece estupendo, pero no cuela. Por lo demás, en un tono con pretensiones irónicas, me llama “ex de muchas cosas”, lo cual es cierto. Pero lo soy con dignidad. A diferencia de otros, prefiero ser ex de esas cosas que ex de mis principios e ideales.

3. De mentiras y errores (Juanjo Agirrezabala)
 

No es mi atención ni mi deseo iniciar una relación epistolar con Iñaki Galdos, pero después de su carta de ayer no puedo menos que agradecerle que reconozca que su articulo de ayer  faltaba a la verdad cuando decía que Rafa Larreina fue el único parlamentario vasco que no votó a favor de crear una ponencia sobre la Ley de Igualdad. Error o mentira, lo cierto es que esa acusación del señor Galdos no se fundamentaba en la realidad. Eso es lo único que quise aclarar con mi carta. Nada más. Por eso agradezco que también él lo reconozca. Si el señor Galdos quería criticar la actuación de Rafa en relación con la ley sobre parejas de hecho, no tenía nada más que haberlo hecho. está en su derecho. Como hizo ayer. Directamente y sin alusiones que no vienen a cuento. Nos habríamos ahorrado estas cartas.

4. El clavo ardiendo (Iñaki Galdos Irazabal)

Señor Agirrezabala: sigue usted elevando la anécdota a categoría y aferrándose como a un clavo ardiendo al desliz que cometí y reconocí sin problema sobre dos trámites parlamentarios diferentes. Lo que de verdad interesaba en mi artículo y lo que verdad interesa a la ciudadanía es que el señor Larreina, actual diputado por Amaiur, fue el único parlametario vasco que no apoyó dos proposiciones de ley sobre la igualdad jurídica de las parejas de hecho (por cierto, en un pleno del 21-12-2000 y no el 2001 como escribí en otro error que cometí y del que afortunadamente no se dio usted cuenta, porque, visto lo visto, cualquiera sabe el alcance de su reacción). Eso es lo que queda demostrado, con mayor eco del que yo mismo esperaba. Y todo gracias a su colaboración, que yo le agradezco sinceramente. Si una absurda confusión que en nada afecta a mi valoración política de la cuestión le da para tamañas acusaciones y desahogos, no seré yo quien se lo impida. Por mi parte también doy por concluida esta relación epistolar manifestándole mi afecto personal que, queda demostrado, no es compartido por usted.